إشراف : أمير عبد الله النعمان.

ملاحق : ص. 140-171

أطروحة (ماجستير)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية العلوم الاستراتيجية، قسم الدراسات الاستراتيجية، 2012.

ببليوجرافية : ص. 126-139

غير مسموح بالاستعارة الخارجية.

مشكلة الدراسة : تتمثل مشكلة الدراسة في التساؤل الرئيس التالي : هل بالإمكان وضع تصورات استراتيجية تسهم في معالجة قضايا الخلاف بين دول مجلس التعاون الخليجي وإيران؟
أهداف الدراسة : تبيان مراحل الصراع الخليجي الإيراني ، وتحليل أسبابه بتوضيح الرؤيتين الاستراتيجيتين،الخليجية والإيرانية ، والاختلاف الجذري بينهما ومن ثم استجلاء تصورات استراتيجية لمستقبل العلاقات بين الطرفين.
مجتمع الدراسة:هو دول مجلس التعاون الخليجي وإيران.
منهج الدراسة وأدواتها :استخدم الباحث الطريقة التاريخية ، والطريقة الوصفية التحليليه ، وطريقة تحليل المضمون ، لفهم الجذور التاريخية للعلاقات بين الطرفين،وتوصيفها وتحليلها. واعتمد الباحث في هذه الدراسة على أسلوب المحاورة الشخصية للاستفادة من وجهة نظر المختصين والمتابعين لهذا الملف ، علاوة على أسلوب الملاحظة ، لمواكبة الأحداث المعاصرة والمتسارعة.
أهم النتائج:
1- الرؤية الإيرانية في الخليج هجومية توسعية تحركها روح قومية فارسية ، وتغذيها نزعة شيعية متطرفة.
2- رؤية دول مجلس التعاون الخليجي تهدف للمحافظة على أوضاعها الراهنة بطرق سلمية ودفاعية ، في مواجهة أطماع إيرانية ، ولهذا تختلف مع الرؤية الإيرانية جذرياً ، ما جعل العلاقة بينهما متوترة ، فاحتاجت تلك الدول إلى مساعدة غيرها في المنطقة وخارجها.
3- لا مخرج لدول مجلس التعاون الخليجي إلا بوضع تصورات استراتيجية تقوم على الاعتماد على النفس ، فتتحد مواقفاً ووسائل كما هي متحدة في الغايات ، فتبنى قوة ردع استراتيجي تمكنها من الدفاع عن نفسها ، بتنمية شاملة مستدامة في شتى جوانب الحياة ، لأن إيران لا تعرف إلا منطق القوة .
أهم التوصيات:
1- جعل المواطنة أساس الدولة الخليجية تحفظ الأغلبية فيها وتحافظ على حقوق الأقلية.
2- بناء قوة الردع الاستراتيجي ببناء القدرات السياسية والاقتصادية والعسكرية ولأمنية.
3- تطوير التنسيق الذي بدأ بين دول مجلس التعاون الخليجي ليرقى إلى مستوى الاتحاد بينهم.

The problem of the study: The problem of the study is presented in the following main question: Is it possible to formulate a strategy to settle the disputed issues between the GCC states and Iran?
The study Objectives: To present the phases of the gulf and Iranian conflict, to analyze its causes and to arrive at the strategic visions, of both parties to state and the radical difference between them to formulate the strategic perceptions for the future of their relations.
The study Population: It is the GCC States and Iran.
The study Approach& Tools: the researcher used the historical method, the descriptive analytical method and the method of content analysis to understand the historical roots of the relation between the 2 parties, moreover. The researcher attempted to use a dialogue method to get benefit from the different opinions of specialized dignitaries.
The main Results:
1- The Iranian vision for the GCC is an aggressive and expansionist one, motivated by Persian nationalism and dogmatic extremist Shiites belief
2- The vision GCC is based on the attempt to maintain their status-quo through peaceful and defensive measures. Hence their vision is incompatible with that of the Iranians. Consequently, they were in perpetual tension in which the GCC states are constantly in the need of assistance from others.
3- The only way out for the gulf states is to generate strategic common views aiming at self-reliant plans for deterrent strength emerging from sustained and comprehensive development in all facets of life as the Iranians would not respect other than power.
The main recommendations:
1- The concept of citizenship should be political base of the GCC States to maintain the rights of the majority.
2- The GCC needs to develop a strategic deterrent strength by building political, economic, and military and security capabilities.
To develop the GCC coordination to the union level between them its members.