حرمة المنازل المؤقتة في النظام السعودي :
العتيبي، نمر بن نايف بن علي العتيبي
حرمة المنازل المؤقتة في النظام السعودي : دراسة تأصيلية مقارنة / إعداد نمر بن نايف بن علي العتيبي ؛ إشراف علي بن عبد الله الشهري ؛ مناقشة مصلح عبد الحي النجار، مروان شريف القحف. - 2013 - 131 ورقة ؛ 30 سم.
إشراف : علي بن عبد الله الشهري. رسائل تخرج عام 2013-2014. مناقشة : مصلح عبد الحي النجار، مروان شريف القحف.
أطروحة (ماجستير)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية الدراسات العليا، قسم العدالة الجنائية، 2013.
ببليوجرافية : ص. 124-131.
غير مسموح بالاستعارة الخارجية.
مشكلة الدراسة: تتحدد مشكلة الدراسة في التساؤل التالي: ما الحماية لحرمة المنازل المؤقتة في النظام السعودي مقارنة بالقانون المصري؟
أهداف الدراسة: تهدف الدراسة إلى تحديد ماهية المنازل المؤقتة وحرمتها في النظام السعودي مقارنة بالقانون المصري، وتوضيح مفهوم حرمة المنازل المؤقتة في النظام السعودي مقارنة بالقانون المصري، وبيان حكم التجسس على المنازل المؤقتة في النظام السعودي مقارنة بالقانون المصري.
منهج الدراسة وأدواتها: استخدم الباحث المنهج الوصفي الاستقرائي التحليلي التأصيلي المقارن؛ إذ ستتناول هذه الدراسة أحكام الشريعة الإسلامية والنظام السعودي مقارنة بالقانون المصري المتعلقة بحرمة المنازل والمساكن وحظر انتهاكها.
أهم النتائج:
1- أن الحق في حرمة المنازل المؤقتة وإن كان حقاً فردياً إلا أن له صبغة اجتماعية غالباً.
2- إن الشريعة الإسلامية لم تكتف بتقرير حق الإنسان في حرمة المنازل المؤقتة.
3- إن الشريعة الإسلامية كفلت للإنسان كرامته وحقوقه، وجعلت منها قاعدة يقوم عليها بناء الإنسان عقيدة وشريعة، وكل ما يأتي من فروع يصدر عن هذه القاعدة الكلية.
4- إن الحق في حرمة المنازل المؤقتة ما هو إلا حق الإنسان في انتهاج سلوك ذاتي شخصي.
5- إن تجريم الاعتداء على حرمة المنازل المؤقتة يستند إلى مبدأ أساسي قررته الشريعة الإسلامية والقوانين الوضعية، ألا وهو المبدأ «شرعية الإجراءات الجزائية ».
6- إن حماية حرمة المنازل المؤقتة في المملكة العربية السعودية تستند إلى أحكام الشريعة الإسلامية الغراء.
أهم التوصيات:
1- ضرورة إجراء مزيد من الدراسات حول حقوق الإنسان بصفة عامة، ومنها حق الإنسان في حرمة المنازل .
2- ضرورة بث الوعي لدى عامة الناس، ولدى سلطات التحقيق والاستدلال، والموظفين في مختلف، الأجهزة الحكومية، وغير الحكومية.
3- ضرورة إبراز وتحديد بعض المفاهيم الهامة في مجال التجريم والعقاب، مثل مفهوم الحبس، والسجن، والفرق بينهما.
4- إنشاء لجان متخصصة لحماية حقوق الإنسان في الدول الإسلامية، تتولى مهمة الدفاع عنها، في ضوء أحكام الشريعة الإسلامية والأنظمة المعمول بها في هذه الدول. Study Problem: The study problem reflected in the following question: What is the Protection of the temporary houses sanctity in Saudi Regime compared to Egyptian Law?
Study Objectives: The study aims to determine what are temporary houses in the Saudi system compared to Egyptian law, and to demonstrate the sanctity of temporary houses in the Saudi system compared to Egyptian law, and to clarify the concept of the sanctity of temporary houses in the Saudi Regime compared to Egyptian law, and to reveal the rule of spying on temporary houses in the Saudi system compared to Egyptian law.
Research methodology and toliy: The researcher used the descriptive inductive analytical fundamentalist comparative methodology; where the study will address the rules of Islamic Sharia and Saudi Regime compared to Egyptian Law concerning the sanctity of temporary houses, and prohibit violating them.
Main Results:
1- That the right to temporary houses sanctity albeit is really individual right, but it has often social character.
2- The Islamic Sharia did not only settled for human right in temporary houses sanctity.
3- The Islamic Sharia ensured human dignity and rights, and made it as a basis for human construction doctrine and law, and all the other branches stem from this entire rule.
4- The right to inviolability of the temporary houses is just a human right to pursue personal self behavior.
5- The criminalization assault on the sanctity of temporary houses based on a core principle stipulated by Islamic Sharia and compiled laws, which is namely the principle of «legality of offenses and penalties».
6- The protection of the sanctity of temporary houses in the Kingdom of Saudi Arabia is based on the Honorable Islamic Sharia.
Main Recommendations:
1- The necessity to perform further studies on human rights in general, including the human right in houses sanctity.
2- The necessity to raise awareness among people generally, and among authorities of investigating and reasoning, and employees in various government agencies, and non-governmental organizations.
3- The need to highlight and identify some of the important concepts in the field of criminality and penalty, such as the concept of custody, imprisonment, and the difference between them.
4- The need to establish of specialized committees for the protection of human rights in Muslim countries to handle the task of defending them, in the light of the provisions of Islamic law and the applicable regulations in these countries.
DG
التفتيش الجنائي--السعودية
الجاسوسية --قوانين وتشريعات--السعودية
الجاسوسية (فقه إسلامي)--السعودية
قانون الإجراءات الجنائية--السعودية
المنازل المؤقتة حرمة المنازل التجسس التفتيش الجنائي الشريعة الإسلامية
رسالة جامعية (ماجستير)
345.531052 / ع 488 / عدل
حرمة المنازل المؤقتة في النظام السعودي : دراسة تأصيلية مقارنة / إعداد نمر بن نايف بن علي العتيبي ؛ إشراف علي بن عبد الله الشهري ؛ مناقشة مصلح عبد الحي النجار، مروان شريف القحف. - 2013 - 131 ورقة ؛ 30 سم.
إشراف : علي بن عبد الله الشهري. رسائل تخرج عام 2013-2014. مناقشة : مصلح عبد الحي النجار، مروان شريف القحف.
أطروحة (ماجستير)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية الدراسات العليا، قسم العدالة الجنائية، 2013.
ببليوجرافية : ص. 124-131.
غير مسموح بالاستعارة الخارجية.
مشكلة الدراسة: تتحدد مشكلة الدراسة في التساؤل التالي: ما الحماية لحرمة المنازل المؤقتة في النظام السعودي مقارنة بالقانون المصري؟
أهداف الدراسة: تهدف الدراسة إلى تحديد ماهية المنازل المؤقتة وحرمتها في النظام السعودي مقارنة بالقانون المصري، وتوضيح مفهوم حرمة المنازل المؤقتة في النظام السعودي مقارنة بالقانون المصري، وبيان حكم التجسس على المنازل المؤقتة في النظام السعودي مقارنة بالقانون المصري.
منهج الدراسة وأدواتها: استخدم الباحث المنهج الوصفي الاستقرائي التحليلي التأصيلي المقارن؛ إذ ستتناول هذه الدراسة أحكام الشريعة الإسلامية والنظام السعودي مقارنة بالقانون المصري المتعلقة بحرمة المنازل والمساكن وحظر انتهاكها.
أهم النتائج:
1- أن الحق في حرمة المنازل المؤقتة وإن كان حقاً فردياً إلا أن له صبغة اجتماعية غالباً.
2- إن الشريعة الإسلامية لم تكتف بتقرير حق الإنسان في حرمة المنازل المؤقتة.
3- إن الشريعة الإسلامية كفلت للإنسان كرامته وحقوقه، وجعلت منها قاعدة يقوم عليها بناء الإنسان عقيدة وشريعة، وكل ما يأتي من فروع يصدر عن هذه القاعدة الكلية.
4- إن الحق في حرمة المنازل المؤقتة ما هو إلا حق الإنسان في انتهاج سلوك ذاتي شخصي.
5- إن تجريم الاعتداء على حرمة المنازل المؤقتة يستند إلى مبدأ أساسي قررته الشريعة الإسلامية والقوانين الوضعية، ألا وهو المبدأ «شرعية الإجراءات الجزائية ».
6- إن حماية حرمة المنازل المؤقتة في المملكة العربية السعودية تستند إلى أحكام الشريعة الإسلامية الغراء.
أهم التوصيات:
1- ضرورة إجراء مزيد من الدراسات حول حقوق الإنسان بصفة عامة، ومنها حق الإنسان في حرمة المنازل .
2- ضرورة بث الوعي لدى عامة الناس، ولدى سلطات التحقيق والاستدلال، والموظفين في مختلف، الأجهزة الحكومية، وغير الحكومية.
3- ضرورة إبراز وتحديد بعض المفاهيم الهامة في مجال التجريم والعقاب، مثل مفهوم الحبس، والسجن، والفرق بينهما.
4- إنشاء لجان متخصصة لحماية حقوق الإنسان في الدول الإسلامية، تتولى مهمة الدفاع عنها، في ضوء أحكام الشريعة الإسلامية والأنظمة المعمول بها في هذه الدول. Study Problem: The study problem reflected in the following question: What is the Protection of the temporary houses sanctity in Saudi Regime compared to Egyptian Law?
Study Objectives: The study aims to determine what are temporary houses in the Saudi system compared to Egyptian law, and to demonstrate the sanctity of temporary houses in the Saudi system compared to Egyptian law, and to clarify the concept of the sanctity of temporary houses in the Saudi Regime compared to Egyptian law, and to reveal the rule of spying on temporary houses in the Saudi system compared to Egyptian law.
Research methodology and toliy: The researcher used the descriptive inductive analytical fundamentalist comparative methodology; where the study will address the rules of Islamic Sharia and Saudi Regime compared to Egyptian Law concerning the sanctity of temporary houses, and prohibit violating them.
Main Results:
1- That the right to temporary houses sanctity albeit is really individual right, but it has often social character.
2- The Islamic Sharia did not only settled for human right in temporary houses sanctity.
3- The Islamic Sharia ensured human dignity and rights, and made it as a basis for human construction doctrine and law, and all the other branches stem from this entire rule.
4- The right to inviolability of the temporary houses is just a human right to pursue personal self behavior.
5- The criminalization assault on the sanctity of temporary houses based on a core principle stipulated by Islamic Sharia and compiled laws, which is namely the principle of «legality of offenses and penalties».
6- The protection of the sanctity of temporary houses in the Kingdom of Saudi Arabia is based on the Honorable Islamic Sharia.
Main Recommendations:
1- The necessity to perform further studies on human rights in general, including the human right in houses sanctity.
2- The necessity to raise awareness among people generally, and among authorities of investigating and reasoning, and employees in various government agencies, and non-governmental organizations.
3- The need to highlight and identify some of the important concepts in the field of criminality and penalty, such as the concept of custody, imprisonment, and the difference between them.
4- The need to establish of specialized committees for the protection of human rights in Muslim countries to handle the task of defending them, in the light of the provisions of Islamic law and the applicable regulations in these countries.
DG
التفتيش الجنائي--السعودية
الجاسوسية --قوانين وتشريعات--السعودية
الجاسوسية (فقه إسلامي)--السعودية
قانون الإجراءات الجنائية--السعودية
المنازل المؤقتة حرمة المنازل التجسس التفتيش الجنائي الشريعة الإسلامية
رسالة جامعية (ماجستير)
345.531052 / ع 488 / عدل