المسؤولية الجنائية لكاتب العدل في النظام السعودي /

الشعلان، عادل بن عبد الله

المسؤولية الجنائية لكاتب العدل في النظام السعودي / إعداد عادل بن عبد الله الشعلان ؛ إشراف عبد الفتاح ولد باباه ؛ مناقشة محمد بن حسن آل الشيخ، مسعد عبد الرحمن زيدان. - 2013 - 188 ورقة ؛ 30 سم.

إشراف : عبد الفتاح ولد باباه. رسائل تخرج عام 2013-2014. مناقشة : محمد بن حسن آل الشيخ، مسعد عبد الرحمن زيدان.

أطروحة (ماجستير)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية الدراسات العليا، قسم العدالة الجنائية، 2013.

ببليوجرافية : ص. 175-187.

غير مسموح بالاستعارة الخارجية.

مشكلة الدراسة: تكمن في السؤال الرئيس للدراسة، وهو:
ما المسؤولية الجنائية لكاتب العدل في النظام السعودي؟
منهج الدراسة: المنهج الوصفي، وهو وصف الظاهرة وتحليلها والتأثيرات والتطورات المتوقعة، ويقارن بين أشياء مختلفة أو متجانسة ذات وظيفة واحدة، أو نظريات مسلمة.
أهم النتائج:
1- يتحمل كاتب العدل المسؤولية الجنائية إذا كان سببًا في ارتكاب جريمة منصوص عليها، وهو عالم بها ومختار، وتثبت عليه وفق نظام الإجراءات الجزائية السعودي.
2- النظام السعودي وازن بين حق المجتمع، بتجريم وعقوبة كاتب العدل المعتدي جنائيًّا على مصالحه المحمية، وبين حقه بوصفه متهمًا بضمانات في التحقيق والمحاكمة، لتحقيق الزجر والردع من العقوبة المقررة عليه.
3- تشديد العقوبة على كاتب العدل المسؤول جنائيًّا؛ لأنه قدوة لغيره، وبحسب مكان وزمان وأثر جريمته على مصالح المجتمع.
أهم التوصيات:
1- ضرورة إقامة دورات تدريبية لكتّاب العدل؛ لتعريفهم بالمحظورات التي يجب عليهم الامتناع عنها.
2- تفعيل وتكثيف دور الرقابة الدورية والتفتيش المفاجئ على كتّاب العدل.
تطبيق مبدأ الكسب غير المشروع (من أين لك هذا؟) على من يثبت عليه أنه كسب كسبًا غير مشروع، أو تظهر عليه علامات الثراء فجأة، مهما كان موقعه ودعم القائمين بتنفيذه. Research Problem: The present research addresses the following main question: What is the criminal responsibility of the court registrar in the Saudi law?

Research Methodology: The present study has employed a descriptive approach. Pursuant to this approach, it provides description, rationalization and analysis of the phenomenon under study. Also, it sheds light on expected impacts and developments. Lastly, it compares identical issues and factors.

Main Results:
1. Saudi law maintains a delicate balance between the rights of the community to enjoy protection through deterrent penalty and the right of the accused with necessary guarantees during two fold phases _____ investigation and court trial.
2. Severity or leniency in the penalty imposed by the court registrar carries criminal responsibility. This responsibility is assessed in terms of multiple factors _____ time and space; impact of crime; reform; and repentance.

Main Recommendations:
1. Training courses should be given to persons holding the status of court registrar.
2. Periodic and surprise role of supervision and checking on the court registrars should be intensified.
Investigation should be made on the possible illicit earning by the court registrar. Included in the investigation should be the determination of place and source.

NL


المسئولية الجنائية--السعودية
القانون الجنائي--السعودية

كاتب العدل الرشوة التزوير الجريمة المجرمون استغلال النفوذ المسؤولية النظامية المسؤولية التأديبية العقوبات المسؤولية المدنية


رسالة جامعية (ماجستير)

345.53104 / ش 681 / عدل