المسؤولية الجنائية عن أضرار استخدامات الأشعة المؤينة :
المالكي، لطيفة بنت عطية عبد الله
المسؤولية الجنائية عن أضرار استخدامات الأشعة المؤينة : دراسة تاصيلية مقارنة / إعداد لطيفة بنت عطية عبد الله المالكي ؛ إشراف محمد المدني بوساق ؛ مناقشة هالة طالب محمود أبو عامر، عبد الوالي محمد سعيد العجلوني. - 2014 - 144 ورقة ؛ 30 سم.
إشراف : محمد المدني بوساق. رسائل الماجستير الجامعية 2014
مناقشة : هالة طالب محمود أبو عامر، عبد الوالي محمد سعيد العجلوني.
أطروحة (ماجستير)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية العدالة الجنائية، قسم الشريعة والقانون، 2014.
ببليوجرافية : ورقة 134-144.
غير مسموح بالاستعارة الخارجية.
Study Title: Criminal liability for damages of using ionizing radiation: rooting comparison study.
Student: Latifah Attyah bin Abdullah Almalki
Advisor: Professor Dr. Mohammed Madani Bo Sak.
Research Problem: The study is determined by the following question: What is the extent of criminal liability for damages by using of ionizing radiation?
Study methodology and tools: in this study, the researcher adopted the descriptive approach, which relies on the inductive method, tracking the vocabulary of the subject of legislation in the Saudi, Egyptian and French, with rooting and comparison between Islamic law and statutory law.
The most important results:
1) Statutory laws are consistent with the ordinances of Islamic law in the criminalization of all forms of damage to humans and the environment due to using of ionizing radiation.
2) There are gaps in the Saudi legislation when using ionizing radiation
3) Normal person responsibility for the damage radiation in solidarity with moral person, which is known as doubleness of the criminal penalty, which has been taken by majority legislation in this area.
The most important recommendations:
1) The need to expedite the issuance of the organization of the work of ionizing radiation in the Kingdom of Saudi Arabia, and the development of the necessary guarantees for criminal protection of the human and environment.
2) The importance of appropriate criminal sanctions of the magnitude of radiation damage.
3) Activation of awareness and training courses on nuclear security and safety.
مشكلة الدراسة: تتحدد الدراسة من خلال التساؤل التالي: ما مدى المسؤولية الجنائية عن أضرار استخدامات الإشعاعات المؤينة؟
منهج الدراسة وأدواتها: اعتمدت الباحثة في هذه الدراسة المنهج الوصفي، الذي يعتمد على الطريقة الاستقرائية متتبعة مفردات الموضوع في التشريع السعودي والمصري والفرنسي، مع التأصيل والمقارنة بين الشريعة الإسلامية والقانون الوضعي.
أهم النتائـج:
1) تتفق القوانين الوضعية مع الشريعة الإسلامية في تجريم كافة أشكال الضرر الذي قد يلحق بالإنسان والبيئة جراء استخدامات الإشعاعات المؤينة.
2) تكون مسؤولية الشخص الطبيعي عن الضرر الإشعاعي بالتضامن مع الشخص المعنوي، وهو ما يعرف بازدواجية الجزاء الجنائي، والذي أخذت به غالبية التشريعات في هذا المجال.
3) عدم وجود جزاءات جنائية لمواجهة الضرر والخطر الإشعاعي في التعليمات الخاصة بالحماية من الإشعاع المؤين و المعمول به حاليا، وعدم كفايتها في مسودة مشروع النظام الوطني للحماية من الإشعاعات المؤينة وأمان المصادر المشعة.
أهم التوصيات:
1) أهمية الإسراع بإصدار تنظيم للعمل بالإشعاعات المؤينة في المملكة العربية السعودية، ووضع الضمانات اللازمة للحماية الجنائية للإنسان والبيئة.
2) الأخذ بعين الاعتبار ملائمة الجزاءات الجنائية لجسامة الضرر الإشعاعي.
تفعيل الدورات التوعوية والتدريبية بشأن الأمن والأمان النووي.
المسؤولية الجنائية--السعودية
البيئة--قوانين وتشريعات--السعودية
الإشعاعات المؤينة--جوانب بيئية--السعودية
الإشعاع المؤين الحوادث الإشعاعية الضرر الإشعاعي السلامة البيئية الجرائم البيئية الجرائم الإشعاعية الشريعة الإسلامية حمائة البيئة التلوث الإشعاعي
رسالة جامعية (ماجستير)
345.53104 / م 153 / شرع
المسؤولية الجنائية عن أضرار استخدامات الأشعة المؤينة : دراسة تاصيلية مقارنة / إعداد لطيفة بنت عطية عبد الله المالكي ؛ إشراف محمد المدني بوساق ؛ مناقشة هالة طالب محمود أبو عامر، عبد الوالي محمد سعيد العجلوني. - 2014 - 144 ورقة ؛ 30 سم.
إشراف : محمد المدني بوساق. رسائل الماجستير الجامعية 2014
مناقشة : هالة طالب محمود أبو عامر، عبد الوالي محمد سعيد العجلوني.
أطروحة (ماجستير)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية العدالة الجنائية، قسم الشريعة والقانون، 2014.
ببليوجرافية : ورقة 134-144.
غير مسموح بالاستعارة الخارجية.
Study Title: Criminal liability for damages of using ionizing radiation: rooting comparison study.
Student: Latifah Attyah bin Abdullah Almalki
Advisor: Professor Dr. Mohammed Madani Bo Sak.
Research Problem: The study is determined by the following question: What is the extent of criminal liability for damages by using of ionizing radiation?
Study methodology and tools: in this study, the researcher adopted the descriptive approach, which relies on the inductive method, tracking the vocabulary of the subject of legislation in the Saudi, Egyptian and French, with rooting and comparison between Islamic law and statutory law.
The most important results:
1) Statutory laws are consistent with the ordinances of Islamic law in the criminalization of all forms of damage to humans and the environment due to using of ionizing radiation.
2) There are gaps in the Saudi legislation when using ionizing radiation
3) Normal person responsibility for the damage radiation in solidarity with moral person, which is known as doubleness of the criminal penalty, which has been taken by majority legislation in this area.
The most important recommendations:
1) The need to expedite the issuance of the organization of the work of ionizing radiation in the Kingdom of Saudi Arabia, and the development of the necessary guarantees for criminal protection of the human and environment.
2) The importance of appropriate criminal sanctions of the magnitude of radiation damage.
3) Activation of awareness and training courses on nuclear security and safety.
مشكلة الدراسة: تتحدد الدراسة من خلال التساؤل التالي: ما مدى المسؤولية الجنائية عن أضرار استخدامات الإشعاعات المؤينة؟
منهج الدراسة وأدواتها: اعتمدت الباحثة في هذه الدراسة المنهج الوصفي، الذي يعتمد على الطريقة الاستقرائية متتبعة مفردات الموضوع في التشريع السعودي والمصري والفرنسي، مع التأصيل والمقارنة بين الشريعة الإسلامية والقانون الوضعي.
أهم النتائـج:
1) تتفق القوانين الوضعية مع الشريعة الإسلامية في تجريم كافة أشكال الضرر الذي قد يلحق بالإنسان والبيئة جراء استخدامات الإشعاعات المؤينة.
2) تكون مسؤولية الشخص الطبيعي عن الضرر الإشعاعي بالتضامن مع الشخص المعنوي، وهو ما يعرف بازدواجية الجزاء الجنائي، والذي أخذت به غالبية التشريعات في هذا المجال.
3) عدم وجود جزاءات جنائية لمواجهة الضرر والخطر الإشعاعي في التعليمات الخاصة بالحماية من الإشعاع المؤين و المعمول به حاليا، وعدم كفايتها في مسودة مشروع النظام الوطني للحماية من الإشعاعات المؤينة وأمان المصادر المشعة.
أهم التوصيات:
1) أهمية الإسراع بإصدار تنظيم للعمل بالإشعاعات المؤينة في المملكة العربية السعودية، ووضع الضمانات اللازمة للحماية الجنائية للإنسان والبيئة.
2) الأخذ بعين الاعتبار ملائمة الجزاءات الجنائية لجسامة الضرر الإشعاعي.
تفعيل الدورات التوعوية والتدريبية بشأن الأمن والأمان النووي.
المسؤولية الجنائية--السعودية
البيئة--قوانين وتشريعات--السعودية
الإشعاعات المؤينة--جوانب بيئية--السعودية
الإشعاع المؤين الحوادث الإشعاعية الضرر الإشعاعي السلامة البيئية الجرائم البيئية الجرائم الإشعاعية الشريعة الإسلامية حمائة البيئة التلوث الإشعاعي
رسالة جامعية (ماجستير)
345.53104 / م 153 / شرع