إشراف : محمد ين فيصل البجاد

يشتمل على فهرس للآيات والاحاديث النبوية : ص. 155-156

أطروحة (ماجستير)--جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية الدراسات العليا، قسم العدالة الجنائية، التشريع الجنائي الإسلامي..

ببليوجرافية : ص. 157-163

غير مسموح بالاستعارة الخارجية.

مشكلة الدراسة : ما أحكام المعارضة في الحكم الغيابي لجميع أطراف الدعوى في نظام المرافعات الشرعية السعودي ؟
منهج الدراسة : المنهج العلمي الوصفي بأسلوبه الاستقرائي ، التحليلي ، الاستنتاجي .
أهم النتائج :
1- أن هذه الأحكام المتعلقة بالمعارضة على الحكم الغيابي تنطلق من منطلق شرعي لكون القصد منها تحقيق العدالة ، ودفع الظلم وردع الظالم ونصرة المظلوم ، وطاعة ولاة الأمر في غير معصية الله تعالى إذ أن تصرف الإمام فيما يتعلق بالرعية منوط بالمصلحة ، قال تعالى : { يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الأَمْرِ مِنْكُمْ فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلا } النساء – 59
2- أن هذه الأحكام تهدف إلى تحقيق مقصد عظيم من مقاصد الشريعة الإسلامية وهو حفظ النظام من خلال درء المفاسد وجلب المصالح وحسن سير العدالة .
3- المنظم السعودي لم يترك هذه الأحكام بلا قيود ولم يمنحها لكل من عارض في القضايا ، ولكنه وضعها ضمن ضوابط وشروط معينة حتى تحقق الغاية منها .
أهم التوصيات :
1- لم تحظ المعارضة على الحكم الغيابي بحظ وافر من المؤلفات المتخصصة فيه بل إن كثيرا ً من المؤلفات تناولت أحكام الحضور والغياب بإسهاب ، لذا أحكام المعارضة على الحكم الغيابي بحاجة إلى أن تؤخذ كلاً على حدة وتبحث بشكل موسع ومؤصل ومقارن .
2- يرى الباحث أن يتم الاستعانة بالتقنية الحديثة لتحجيم أثر الغياب في القضايا المنظورة من خلال تطوير وسائل التبليغ والمتابعة .
3- بعض أطراف الدعوى يمتلك طرقاً في التحايل وإبطاء التفاعل مع حالات الاستدعاء المقدمة منه أو غيابه لذا يقترح الباحث وضع إجراءات أكثر حزماً في عملية الاستدعاء والمعاقبة الصريحة لحالات التخلف الغير مبررة.

Study Problem: What are the provisions of the default judgment for all the parties of the case in the Saudi Islamic Procedure law?
Study Methodology: The descriptive scientific methodology with its analytical inductive, analytical, and deductive method.
Main Results:
1. The provisions of the opposition to the default judgment stems from Islamic origin since it aims to serve justice and eliminate injustice and prevent the oppressor and obey the rulers as long as not related to sin, as the act of Imam toward his nationals depends on interest.
2. These provisions aim to fulfill one of the great Islamic religion objectives, which is to maintain order through warding off the evils and bringing on the interest as well as the good justice.
3. The Saudi legislator did not leave these provisions without limitations and did not grant them to each protestor of the cases, but he sets specific controls and conditions to fulfill its objective.
Main Recommendations:
1. The opposition to default judgment did not get enough specialized publications, but many of them addressed in details the provisions of attendance and absence, thus the provisions of the opposition to default judgment needs to be addressed separately and extensively in a comparable manner.
2. The researcher sees to consult with the modern technology to weaken the impact of absence in the heard cases by developing the notice and follow up means.
3. Some parties of the case have trickery ways and interaction delay with the arraignment cases or his absence. Thus, the researcher suggests developing more strict procedures for the arraignment and express penalty in case of unjustified absence.