يشتمل على ملاحق.

إشراف : محمد جلال إبراهيم صيام، حاتم عبد المنعم أحمد.

أطروحة (ماجستير)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية علوم الأدلة الجنائية، قسم الكيمياء الجنائية، 2013.

ببليوجرافية : ص. 82-87.

غير مسموح بالاستعارة الخارجية.

تساؤلات الدراسة/ تقوم هذه الدراسة على التساؤل الرئيس : هل من الممكن ان يتسبب وجود مادة الكاثينون او الكاثين (وهما ابرز المواد الفعالة في نبات القات) في ظهور نتيجة ايجابية خاطئة للأمفيتامين عند فحص عينات البول بواسطة تحاليل الفحص المناعي؟
أهداف الدراسة/ تهدف الدراسة إلى مقارنة الطرق التأكيدية المختلفة (الفصل اللوني بالطبقة الرقيقة عالي الكفاءة، الفصل اللوني السائل عالي الكفاءة، الفصل اللوني الغازي مع مطياف الكتلة لتحديد قدرتها على التفرقة بين تراكيز مختلفة من الكاثينون والكاثين عن الامفيتامين.
منهج الدراسة/ يتم قياس العينات علي جهازي الفحص المناعي (جهاز الاكسيم وجهاز الاركتكت) وتعتبر العينة إيجابية للأمفيتامين ابتداءً من تركيز 300 نانوجرام لكل مل. ولتحديد قدرة الاجهزة التأكيدية المختلفة علي تمييز تركيز معين من الكاثين والكاثينون عن الامفيتامين يتم فحص العينات بجهاز الفصل اللوني بالطبقة الرقيقة عالي الكفاءة وجهاز الفصل اللوني السائل عالي الكفاءة ثم استخدم عامل الاشتقاق وتم فحصها بجهاز الفصل اللوني الغازي المتصل بمطياف الكتلة.
عينة الدراسة/ يتم تحضير 12 تركيز مختلف من عينات مرجعية من مادتي الكاثينون والكاثين وتم قياس العينات علي جهازي الفحص المناعي (جهاز الآكسيم وجهاز الأركتكت). ثم تم فحص العينات بجهاز الفصل اللوني بالطبقة الرقيقة عالي الكفاءة وجهاز الفصل اللوني السائل عالي الكفاءة وجهاز الفصل اللوني الغازي المتصل بمطياف الكتلة.
نتائج الدراسة/ اختلفت قدرة الأجهزة التأكيدية من حيث حساسيها للتفرقة بين تركيزات مختلفة من الكاثينون والكاثين عن الأمفيتامين. وكان اكثرها حساسيةً: جهاز الفصل اللوني الغازي المتصل بمطياف الكتلة ثم جهاز الفصل اللوني السائل عالي الكفاءة ثم جهاز الفصل اللوني بالطبقة الرقيقة عالي الكفاءة.
اهم التوصيات/ نوصي باستخدام جهاز الفصل اللوني الغازي المتصل بمطياف الكتلة لفحص كل العينات الايجابية للأمفيتامين بطريقة الفحص المناعي للكشف عن العينات الإيجابية الخاطئة واكتشاف وجود مادتي الكاثينون والكاثين خصوصا في المناطق التي يشيع فيها استخدام نبات القات.

Assumption of the Study: This study was conducted to assess the cross reacting effect of Cathinone and Cathine (the active principles of Khat) with amphetamine when analysed by immunoassay machines and the efficacy of different confirmatory techniques in differentiating between these chemicals.
Study Objectives: The aim of this study was to compare the efficacy of different confirmatory techniques: High Performance Thin Layer Chromatography (HPTLC), High Performance Liquid Chromatography (HPLC) and Gas Chromatography-Mass Spectrometry (GC-MS) to detect the difference between different concentrations of Cathinone and Cathine from Amphetamines.
Research Methodology: The samples were tested for Amphetamine Assay using the Abbott AxSYM and the Abbott Architect. Standard samples screening positive for amphetamine above the Cut-off of 300ng/ml. To determine the sensitivity of different confirmatory techniques in differentiating Cathinone and Cathine from amphetamine and at what concentration, the samples were then examined by HPTLC, HPLC and GC-MS after being derivatized.
The Study Sample: Twelve different concentrations from the standards of both Cathinone and Cathine were prepared. The samples were tested for Amphetamine Assay using two immunoassay machines; Abbott AxSYM and Abbott Architect. The samples were then examined by HPTLC, HPLC and GC-MS.
Main Results: The different confirmatory techniques were arranged according to their sensitivity in detecting different concentrations of Cathinone and Cathine from amphetamines to be: GC-MS then HPLC, then HPTLC.
Main Recommendations: we recommend the use of GC-MS to examine all amphetamine positive samples by immunoassay machines to detect the false positive samples and to detect the presence of Cathinone and Cathine especially in areas where Khat is frequently used.