حماية حق الإنسان في البراءة في نظام الإجراءات الجزائية السعودية : دراسة تأصيلية مقارنة تطبيقية / إعداد أحمد بن صالح بن أحمد الزهراني ؛ إشراف خالد بن عثمان العمير ؛ مناقشة علي بن عبد العزيز العميريني، علي محمد حسنين حماد.
تفاصيل النشر: 2013الوصف: 310 ورقة : جداول ؛ 30 سمالموضوع: النوع/الشكل: تصنيف ديوي العشري:- 21 345.531077 ز 113 / عدل
| نوع المادة | المكتبة الرئيسية | موقع الترفيف | رقم الاستدعاء | رابط URL | رقم النسخة | حالة | الباركود | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ملف حاسب آلي | المكتبة الأمنية | Link to resource | المتاح | |||||
| رسائل علمية | المكتبة الأمنية | قاعة الرسائل العلمية | 345.531077 ز 113 / عدل (استعراض الرف(يفتح أدناه)) | 1 | لا تعار | 010019533 |
استعرض المكتبة الأمنية رفاً,موقع الترفيف: قاعة الرسائل العلمية إغلاق مستعرض الرف (يخفي مستعرض الرف)
| 345.531072 ع 929 / شرع سلطة القاضي الجنائي في توكيل محام للمتهم بالنظام السعودي : | 345.5310733 ظ 991 / شرع الخدمة المجتمعية كبديل للعقوبات السالبة للحرية في القانون الإماراتي : | 345.531075 ج 818 / عدل ضبط الجلسات ومخالفاتها في النظام الإجرائي السعودي / | 345.531077 ز 113 / عدل حماية حق الإنسان في البراءة في نظام الإجراءات الجزائية السعودية : | 345.531077 ص 858 / شرع مسؤولية السلطة التنفيذية عن الخطأ في تنفيذ الحكم الجزائي في النظام السعودي : | 345.531077 ع 102 / شرع حجية السوابق القضائية الجنائية في القضاء السعودي : | 345.531077 ع 368 / عدل الحكم بالبراءة وأثره في التعويض في النظام السعودي : (دراسة تأصيلية مقارنة تطبيقية) / |
إشراف : خالد بن عثمان العمير.
مناقشة : علي بن عبد العزيز العميريني، علي محمد حسنين حماد.
أطروحة (دكتوراه)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية الدراسات العليا، قسم العدالة الجنائية، 2013.
ببليوجرافية : ص. 299-310.
غير مسموح بالاستعارة الخارجية.
مشكلة الأطروحة : تتجلَّى مشكلة هذه الأطروحة في السؤال الرئيس التالي :
ما هي ضمانات حماية حق الإنسان في البراءة في نظام الإجراءات الجزائية السعودي, مقارنة بقانون الإجراءات الجنائية المصري ؟
منهج الدراسة : استخدم الباحث المنهج الوصفي الاستقرائي التحليلي.
أهـم النتائـج :1 . حماية حق الإنسان في البراءة ضرورة فطرية لبقائه, لذلك جعلت الشريعة و القوانين البراءة أصلاً يقينياً لا يجوز الانتقال عنه إلا بدليل يقيني.
2. حرص كل من نظام الإجراءات الجزائية السعودي وقانون الإجراءات الجنائية المصري على الاعتداد بهذا الحق وفَصَّلَا الإجراءات التي تُتَّخَذُ ضد من يتوجه إليه الاتهام بشكل يضمن حماية ذلك الحق إجرائياً وقد اتفقا في كثير من ذلك.
3. يمنح كل من القانون المصري والنظام السعودي للمتهم فرصة الاستعانة بمحام للدفاع , وهذا من أبرز ضمانات حماية حق الإنسان في البراءة .
أهـم التوصيات:
1. يحسن أن ينص في صلب نظام الإجراءات الجزائية السعودي على مبدأ : المتهم بريء حتى تثبت إدانته
2. إنَّ ترك حق الاستعانة بمحامٍ للدفاع يعود لرغبة المتهم لا يتناسب مع حماية حقه كإنسان في البراءة فيما لو لم يدرك المتهم أهمية ذلك أو لم يقدر عليه
3. يحسن أن تلزم الدولة بنشر الأحكام القضائية الصادرة بالبراءة.
Study problem: The problem of the study is: What are the guarantees that protect the human right to the Innocence in the system Saudi Criminal Procedure Code, compared to the Code of Criminal Procedure Egyptian.
Study Methodology: The researcher used the inductive analytical approach.
Main results:
1. Protect the human right to the Innocence is very important for the survival, Therefore agreed Sharia and the laws on the inadmissibility move it unless there is evidence segmental.
2. Each of the Saudi Criminal Procedure Code and the Code of Criminal Procedure Egyptian This right.
3.the Saudi system and Egyptian law gives the Accused an opportunity to use a lawyer to defend him.
Important Recommendations:
1. Important that the system provides Saudi Criminal Procedure Code on the principle of innocent until proven guilty.
2. Important to have a lawyer to defend a Icoh duty law.
3. Improves require the government to publish judgments of acquittal.