إشراف : مروان شريف القحف.

مناقشة : أحمد بن صالح آل عبد السلام، محمد فتحي عيد.

أطروحة (ماجستير)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية الدراسات العليا، قسم العدالة الجنائية، 2013.

ببليوجرافية : ص. 138-143.

غير مسموح بالاستعارة الخارجية.

مشكلة الدراسة : تتمثل في حداثة نشأة الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد وتداخل إختصاصاتها بجهات التحقيق , فضلا عن عدم اتضاح طبيعة علاقتها بتلك الجهات , وكذلك عدم تحديد دور الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد في التحري وجمع المعلومات وعدم تحديد وسائل وآليات عملها المتعلق بالإحالة لجهات التحقيق وكذلك المتابعة وعدم وجود لائحة تنفيذية تشرح آلية عملها .
منهج الدراسة : المنهج الوصفي
أهم النتائج :
1. تبين أن علاقة الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد بجهات التحقيق علاقة معاونة لا أكثر أي أنها تكشف عن الجرائم المتعلقة بالفساد .في حين تميز القانون الأردني بمنح أعضاء الهيئة صفة الضابطة القضائية .
2. إختصاصات الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد لا تعدو أن تكون تنظيمية أو رقابية او إشرافية أو ثقافية وقابلة لإضافة إختصاصات أخرى .
3. لا يوجد شكل معين يصدر فيه قرار الإحالة .
أهم التوصيات :
1. منح أعضاء الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد صفة الضبطية الجنائية حتى يتمكنوا من أداء عملهم على أكمل وجه ولسلامة عملهم نظاما .
2. ضرورة تجريم البلاغات الكاذبة والكيدية التي تتلقاها الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد في تنظيمها حماية للحياة الخاصة .
3. ضرورة إعادة تنظيم الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد بشكل يمكنها من ممارسة عملها وبنفس قوتها المستمدة من تبعيتها للملك مباشرة .
4. تحديد الإطار النظامي _الموضوعي والشكلي _ لقرار الإحالة إلى جهات التحقيق .
5. عدم أهمية إطلاع الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد على مجريات التحقيق.

Study Problem: This study aims to study the relationship between the National Commission on Combat of Corruption and Investigation Bureaus, in the light of the Commission early nature of operation overlapping of duties, dubious relationship, not defining the role of the Commission to collect, investigate, non-defining ways and means to refer cases to investigation authorities, follow up, and lack of bylaws to define its operation.

Study Methodology and Tools: The descriptive methodology is applied in this study.

Main Results:
1. The relationship between the National Commission on Combat of Corruption and Investigation Bureau is of a “cooperation” in nature. The Commision examines the crimes related to corruption. Jordan Association to counter corruption law differs from the National Commission on Combat of Corruption in the Kingdom of Saudi Arabia in that the Jordanian law permits its members to exercise a legal arrest.
2. The Saudi National Commission on Combat of Corruption is only regulatory, of control, supervisory, scientific, cultural and other specializations may be added to it.
3. There is no definite shape whereby a reference can be issued.

Main Recommendations:
1. To permit members of the Saudi National Commission on Combat of Corruption the authority to make a legal arrest in order to carry out their duties on bar, and safety of the duties within the system.
2. False claims and lies received by the Commission should be criminalized to protect the private lives of citizens.
3. It is necessary to reorganize the National Commission on Combat of Corruption in a way to be able to carry out its functions and direct its strength through its affiliation to the King.