إشراف : محمد المدني بوساق.

كشافات : ص. 177-186.

رسائل تخرج عام 2013-2014.

مناقشة : جلال الدين محمد صالح، خالد بن ناصر الغامدي.

أطروحة (ماجستير)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية الدراسات العليا، قسم العدالة الجنائية، 2013.

ببليوجرافية : ص. 187-200.

غير مسموح بالاستعارة الخارجية.

مشكلة الدراسة: أن مبدأ سد الذرائع مما يلجأ إليه في حفظ ضروريات الدين الخمس، ولأن الإرهاب مما يمس هذه الضروريات بالضرر فمن الأهمية بمكان بيان علاقة المبدأ بالوقاية من الإرهاب، وهو ما ستعنى هذه الدراسة بالإجابة عنه بوصفه أبرز مشكلة يتم علاجها من خلال الإجابة على السؤال الرئيس التالي:
س/ ما علاقة مبدأ سد الذرائع في سد ذرائع الإرهاب؟
منهج الدراسة وأدواتها: المنهج الوصفي بطريقته العلمية الاستقرائية التحليلية الاستنتاجية، فهي تجمع بين مرحلة استقراء الجزئيات ومراقبتها لاستخراج المقترحات واستنباط الحلول التي يتوصل بها إلى نتائج منطقية وحلول مقبولة.
أهم النتائج:
1/ أن الشريعة الإسلامية في شموليتها تعتبر وقاية من كل جريمة .
2/ أن الأمن مطلب ضروري، جاء الإسلام برعايته وحفظه، إذ لا يستقيم للمسلمين أمر دينهم ودنياهم إلا به، فلا يمكن حفظ الضروريات الخمس التي جاء الإسلام برعايتها إلا مع وجود الأمن .
3/ أن التحصن بالعلم الشرعي المؤسس على الكتاب والسنة وفهم سلف الأمة يرسم طريق الاعتدال ويقي من غوائل التهور والتطرف والغلو .
أهم التوصيات:
1/ وضع الخطط والاستراتيجيات التي من شأنها سد ذرائع الإرهاب ، والاستعانة بالعلماء الراسخين في ذلك ، ورفعها لولي الأمر لإقرارها من باب السياسة الشرعية .
2/ استحداث نظام لمكافحة الإرهاب موضوعياً من جهة النص على الجرائم وعقوباتها، وإجرائياً من جهة بيان إجراءات ملاحقة الفئة الضالة والقبض عليهم وتوقيفهم والتحقيق معهم ومحاكمتهم.
3/ الاعتناء بمبدأ "سد الذرائع" عند سن التشريعات الوقائية ضد الجريمة وخصوصاً جريمة الإرهاب، لأن دوره الوقائي يقتضي تجميد وسائل الجريمة والحد منها ومنع أسبابها وعلاج الظواهر المنتجة لها.

Research Problem: Preservation and assurance of the five exigencies necessitate resorting to the principle of Saad Al-Zrae (FPETA). In this study an attempt is made to figure out the relationship between these two elements from a Sharia perspective.

Research Methodology and Tools: The candidate built his work on the use of the descriptive approach via the deductive, analytical and inductive methods. Deduction, however facilitates the process of reaching and analysing partial outcomes which will eventually lead to constructive solutions for the basic problem of the study aforementioned above.

Main Results:
1. Islamic Sharia by virtue of its comprehensive nature provides a strong shield against crime.
2. It is impossible to perpetuate societal security; carry out religious rituals freely and safely, unless the five exigencies are well preserved and protected.
3. Knowledge of Sharia based on Quran; Prophetic Traditions and Salafi understanding of religious precepts is the most formidable defence against extremism and all types of deplorable behaviour. Additionally, such knowledge leads to the righteous path.

Main Recommendations:
1. Stemming from the principles of Sharia policy, plans on the aforementioned issues should be set by the most experienced Muslim scholars and jurists, and presented before top rulers who are supposed to approve them and work towards their implementation.
2. Create a legal system to fight terrorism, and devise a mechanism for punishing those who breach that system. On the same footing the suggested legal system has to include procedures that determine and facilitate follow up acts; rules of detention, interrogation and trails.
More attention need be associated with Saad Al-Zarae (FPETA) when new anti-crimes legislation's are under formulation. Special emphasis should be given to terrorism crimes and related aspects including every possible act on curbing or uprooting them.