إشراف : إياد أحمد محمد إبراهيم.

رسائل تخرج عام 2013-2014.

مناقشة : مسعد عبد الرحمن زيدان، عبد الرحمن بن سليمان الربيش.

أطروحة (ماجستير)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية الدراسات العليا، قسم العدالة الجنائية، تخصص التشريع الجنائي الإسلامي، 2013.

ببليوجرافية : ص. 125-127.

غير مسموح بالاستعارة الخارجية.

مشكلة الدراسة : تتجلى مشكلة الدراسة في السؤال الرئيس التالي:( ما موانع تنفيذ الحكم الجزائي ؟).
منهج الدراسة وأدواتها : يحاول الباحث تتبع المنهج الوصفي بطريقته العلمية التي تجمع بين الطريقتين الاستقرائية والاستنتاجية ، ويعتمد على الأنظمة السعودية واللوائح التفسيرية وما تضمنته من قرارات لها صلة بالموضوع مقارنة بالقانون المصري.
أهم النتائج :
1. أن الحماية الجزائية لا تقتصر على مجرد إصدار حكم ، بل تمتد حتى مرحلة التنفيذ
2. أن الشريعة الإسلامية تأخذ بنظرية البطلان ، وبقاعدة أن ( ما بني على باطل فهو باطل ) وليس في الإجراءات الجنائية فحسب بل في غيرها من أمور العبادات والمعاملات .
3. يترتب على نقض الحكم زوال الحكم المطعون فيه ، وتزول بزواله الآثار المترتبة عليه ، ويكون كان لم يكن .
4. أن العفو كمانع من موانع تنفيذ الأحكام يختلف مفهومه في النظام السعودي عن القانون المصري .
أهم التوصيات :
1. يجب تعزيز دور البطلان كجزاء إجرائي باعتباره من أهم ضمانات المتهم في الدعوى الجزائية لصلته بالمبادئ الأساسية المنصوص في قواعد الفقه الإسلامي .
2. العمل على تثقيف وتفقيه العاملين بالقضاء (قضاه ، ومساعدين ، ومحققين .. ) ، بما يكسبهم الدراية الكافية من أجل مباشرة التطبيق الصحيح لقواعد موانع تنفيذ الحكم الجزائي
3. للقاضي أن يوازن بين توقيع العقاب على المتهم أو عدم توقيعه لسبب التوبة ، ويكون المعيار هو التعدي على المصلحة العامة أو الخاصة.

Study Problem : Study problem is reflected in the following main question: (steeplechase penal execution?).
Study population: researcher tries to follow his scientific way descriptive method that combines the two methods inductive and deductive, and depends on the Saudi laws and regulations and the contents of the explanatory resolutions irrelevant compared to Egyptian law.
Main Results:
1. That the penal protection is not limited to just make a judgment, but extends until the implementation phase
2. That Islamic law take the theory of nullification, and base (what is built on falsehood is false) and not in the criminal proceedings, but in other matters of worship and transactions.
3. Consequent overturned the demise of the impugned judgment, and go away Bswalh implications, and it is not.
4. Amnesty as contraindications implementation inhibitor provisions differs concept in Saudi regime of Egyptian law.
Main recommendations:
1. Must strengthen the role of nullity sanction as one of the most important procedural guarantees the accused in a criminal case in connection with the fundamental principles set out in the rules of Islamic jurisprudence.
2. Work on education and Tfiqih personnel Elimination (judges, assistants, and investigators ..), including adequate give them the know-how in order to direct the proper application of the rules of penal execution contraceptives
The judge must balance between punishments on the accused or does not sign for a reason to repent, and be the standard is encroaching on the public or private interest.