إشراف : جلال الدين محمد صالح.

ملاحق : ورقة 116-128.

رسائل الماجستير الجامعية 2014

مناقشة : إياد أحمد محمد إبراهيم، فهد حمود العنزي.

ماجستير جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية الدراسات العليا، قسم العدالة الجنائية، تخصص السياسة الجنائية 2014

ببليوجرافية : ورقة 111-115.

غير مسموح بالاستعارة الخارجية.

مشكلة الدراسة: تكمن مشكلة الدراسة في التساؤل الرئيس التالي: ما المسؤولية المدنية المترتبة على التهريب الجمركي في النظام الموحد لدول مجلس التعاون الخليجي؟
أهداف الدراسة: تهدف الدراسة إلى تحديد مفهوم جريمة التهريب الجمركي في النظام الموحد لدول مجلس التعاون الخليجي، وبيان طبيعة جريمة التهريب الجمركي وأنواعها في النظام الموحد لدول مجلس التعاون الخليجي ، وبيان أنواع المسؤولية في جريمة التهريب الجمركي، وبيان الأشخاص المسؤولون مدنيا عن جريمة التهريب الجمركي والأفعال التي يحاسبون عليها، وربط الدراسة النظرية بالجانب التطبيقي من واقع قضايا التهريب الجمركي, والقرارات الصادرة بها.
منهج البحث: استخدم الباحث المنهج الوصفي بشقيه الاستقرائي والتحليلي .

أهم النتائج:
1- في سبيل التخلص من الرسوم الجمركية إلى تحقيق الأرباح يسعى الجاني إلى سلوك كافة السبل في تحقيق ذلك.
2- توافق نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون الخليجي في تصديه لجريمة التهريب الجمركي.
3- أن مساواة عقوبة التهريب الجمركي والشروع فيه، يعتبر من التدابير الوقائية لتفادي جريمة التهريب الجمركي.
4- أن الغرامات الجمركية المحصلة والمصادرات المنصوص عليها في نظام الجمارك الموحد تعد تعويضا مدنيا للإدارة.
5- تترتب المسؤولية المدنية في جرائم التهريب بتوافر الأركان المادية لها.

أهم التوصيات:
1- ضرورة نشر الوعي بخطورة الجرائم الجمركية لدى المتعاملين مع إدارات الجمارك.
2- تشديد بعض العقوبات لبعض جرائم التهريب حتى تكون أكثر فاعلية في الوقاية من هذه الجرائم مستقبلاً، وتكون أكثر ردعاً لمرتكبيها.
3- أن يتم إقرار عقوبة الحبس كعقوبة أصلية مع الغرامة، وذلك أن التهريب الجمركي غالباً ما يقوم به شخص تاجر مما يعني أن العقوبة المالية لا تكون ذات وقع عليه بقدر ما تكون عقوبة الحبس أشد وقعاً.

Research Problem: Civil liability for the crime of customs smuggling of the unified system of GCC
Study Objectives: The study aims at defining the crime of customs smuggling in the unified system for the Gulf Cooperation Council (GCC) along with indicating the nature and types of customs smuggling in the unified system for the Gulf Cooperation Council (GCC), and pointing out the types of responsibilities in the crime of customs smuggling, and specifying the persons shouldering the civil liability for the crime of customs smuggling and acts they are accountable by. The study also aims at linking the theoretical study with the applied side of customs smuggling issues and related decisions.
Research Methodology: The researcher used the descriptive approach, both inductive and analytical.

Most Results:
1. In order to get rid of the customs duties to make profits, offender seeks to conduct all the ways to achieve this.
2. Compatibility of GCC Systems in tackling the crime of customs smuggling.
3. Equalizing between punishment of "smuggling" and "attempting to smuggle" is considered as protective measures to control customs smuggling.
4. Customs fines collected and confiscations set in Unified Customs Law is considered as a civil compensation for the administration.
5. Civil Liability is proven in customs smuggling crimes when its materialistic evidences are available.

Main Recommendations:
1. The need to raise awareness of the seriousness of the customs crimes among those dealing with the customs administrations.
2. Apply severe some punishments for some smuggling crimes, in order to be more effective in the prevention of such crimes in the future, and to be more deterrent to offenders.
Adoption of imprisonment as a punishment along with imposing a fine because smuggling is often done by a trader, who is affected by imprisonment penalty more than the financial one.