000 05831ntmaa2200541 a 4500
003 SA-RiNAUS
005 20141210210015.0
008 120630s2013 f mb 000 0 ara d
037 _nDG
040 _bara
_cNAUSS
043 _aa-su---
082 0 4 _221
_a257.209531
_bغ 101 / عدل
100 1 _aالغامدي، خالد بن عبد الله بن علي السلمان
245 1 2 _aالضوابط الشرعية والنظامية للمحتسب غير الرسمي /
_cإعداد خالد بن عبد الله بن علي السلمان الغامدي ؛ إشراف عبد الله بن سعيد الغامدي ؛ مناقشة محمد بن إبراهيم الغامدي، جلال الدين محمد صالح.
260 _c2013
300 _a147 ورقة ؛
_c30 سم.
500 _aإشراف : عبد الله بن سعيد الغامدي.
500 _aمناقشة : محمد بن إبراهيم الغامدي، جلال الدين محمد صالح.
502 _aأطروحة (ماجستير)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية الدراسات العليا، قسم العدالة الجنائية، 2013.
504 _aببليوجرافية : ص. 135-147.
506 _aغير مسموح بالاستعارة الخارجية.
520 _aمشكلة الدراسة : تتحدد مشكلة البحث في الإجابة على التساؤل الرئيس وهو : ما الضوابط الشرعية والنظامية للمحتسب غير الرسمي ؟ أهداف الدراسة : • معرفه حكم الحسبة وفضلها ومشروعيتها. • معرفه مراتب الحسبة و أركانها و ضوابط كلاً منها . • بيان الضوابط النظامية لرفع دعوى الحسبة على المنكرات . منهج الدراسة وأدواتها : يعتمد الباحث في دراسته الحالية على المنهج الوصفي بطريقته العلمية الاستقرائية التحليلية . أهم النتائج : • إن الحسبة ثبتت مشروعيتها ، وفضلها ، ووجوبها ، بنصوص الكتاب والسنة . • إن الحسبة بمفهومها العام حق مشروع لكل من توفرت فيه شروط الاحتساب . • إن عدم وجود نظام واضح وصريح في الاحتساب غير الرسمي ، يترتب عليه حدوث بعض التصرفات غير المنضبطة من بعض المحتسبين غير الرسميين . أهم التوصيات : • نشر ثقافة الاحتساب في المجتمع بكل مستوياته ،بضوابطه الشرعية والنظامية. • أن يعود المسلم أهل بيته على القيام بالاحتساب المنضبط حسب الاستطاعة . • أن يكون هناك نظام مستقل يعنى بالاحتساب غير الرسمي وبضوابطه النظامية.
520 _aResearch Problem: The present research addresses the following main question: What rules — Sharia and legal — are operative to the person assuming unofficial task of accountability? Research Objectives: 1. Identification of the verdict on accountability, its virtue and legitimacy; 2. Identification on the relative degrees of accountability, its constituents and operative rules; and 3. Presentation of legal rules aiding in the accountability trial against sins. Research Methodology and Tools: The present researcher has employed a descriptive approach. Pursuant to this approach, he has used analytic – deductive technique as well. Main Results: 1. Accountability maintains its legitimacy, virtue and incumbency. Textual records of Quran and Sunnah affirm it. 2. Accountability, in general concept, is a legitimate right. Anyone may enjoy if he meets all necessary conditions. 3. Non-existence of any candid legislation relative to unofficial accountability leads to some kind of malpractices. Main Recommendations: 1. Accountability culture should be disseminated at all levels. Rules — Sharia and legal — should operate. 2. A Muslim must maintain accountability within his family. It should, however, be regulated through directive rules. Accountability should continue on an unofficial level. It must be regulated through legal norms.
650 4 _aالحسبة
_zالسعودية
650 4 _aالأمر بالمعروف والنهي عن المنكر
_zالسعودية
650 4 _aالوعظ والإرشاد
_zالسعودية
653 _aالحسبة
653 _aالحسبة في الإسلام
653 _aالاحتساب
653 _aالأحكام الشرعية
653 _aدعوى الحسبة
653 _aالأمن الداخلي
653 _aالأحوال المدنية
653 _aمكافحة المخدرات
653 _aمكافحة الرشوة
653 _aمكافحة التزوير
653 _aمكافحة غسيل الأموال
653 _aمكافحة الفساد
653 _aمكافحة التوتر
653 _aمكافحة الغش التجاري
655 _aرسالة جامعية (ماجستير)
700 1 _aالغامدي، عبد الله بن سعيد
_eمشرف.
700 1 _aالغامدي، محمد بن إبراهيم
_eمناقش.
700 1 _aصالح، جلال الدين محمد
_eمناقش.
791 _aجامعة نايف العربية للعلوم الأمنية (الرياض).
_bكلية الدراسات العليا.
856 _uhttp://repository.nauss.edu.sa/handle/123456789/53515
_yالنص الكامل للرسالة على المستودع الرقمي المؤسسي لجامعة نايف العربية للعلوم الأمنية
942 _2ddc
_cTH
999 _c21795
_d21795