000			05752ntmaa2200481 a 4500
003			SA-RiNAUS
005			20141210210829.0
008			120630s2013 f mb 000 0 ara d
037			_nNL
040			_bara _cNAUSS
043			_aa-su---
082	0	4	_221 _a345.53104 _bش 681 / عدل
100	1		_aالشعلان، عادل بن عبد الله
245	1	2	_aالمسؤولية الجنائية لكاتب العدل في النظام السعودي / _cإعداد عادل بن عبد الله الشعلان ؛ إشراف عبد الفتاح ولد باباه ؛ مناقشة محمد بن حسن آل الشيخ، مسعد عبد الرحمن زيدان.
260			_c2013
300			_a188 ورقة ؛ _c30 سم.
500			_aإشراف : عبد الفتاح ولد باباه.
500			_aرسائل تخرج عام 2013-2014.
500			_aمناقشة : محمد بن حسن آل الشيخ، مسعد عبد الرحمن زيدان.
502			_aأطروحة (ماجستير)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية الدراسات العليا، قسم العدالة الجنائية، 2013.
504			_aببليوجرافية : ص. 175-187.
506			_aغير مسموح بالاستعارة الخارجية.
520			_aمشكلة الدراسة: تكمن في السؤال الرئيس للدراسة، وهو: ما المسؤولية الجنائية لكاتب العدل في النظام السعودي؟ منهج الدراسة: المنهج الوصفي، وهو وصف الظاهرة وتحليلها والتأثيرات والتطورات المتوقعة، ويقارن بين أشياء مختلفة أو متجانسة ذات وظيفة واحدة، أو نظريات مسلمة. أهم النتائج: 1- يتحمل كاتب العدل المسؤولية الجنائية إذا كان سببًا في ارتكاب جريمة منصوص عليها، وهو عالم بها ومختار، وتثبت عليه وفق نظام الإجراءات الجزائية السعودي. 2- النظام السعودي وازن بين حق المجتمع، بتجريم وعقوبة كاتب العدل المعتدي جنائيًّا على مصالحه المحمية، وبين حقه بوصفه متهمًا بضمانات في التحقيق والمحاكمة، لتحقيق الزجر والردع من العقوبة المقررة عليه. 3- تشديد العقوبة على كاتب العدل المسؤول جنائيًّا؛ لأنه قدوة لغيره، وبحسب مكان وزمان وأثر جريمته على مصالح المجتمع. أهم التوصيات: 1- ضرورة إقامة دورات تدريبية لكتّاب العدل؛ لتعريفهم بالمحظورات التي يجب عليهم الامتناع عنها. 2- تفعيل وتكثيف دور الرقابة الدورية والتفتيش المفاجئ على كتّاب العدل. تطبيق مبدأ الكسب غير المشروع (من أين لك هذا؟) على من يثبت عليه أنه كسب كسبًا غير مشروع، أو تظهر عليه علامات الثراء فجأة، مهما كان موقعه ودعم القائمين بتنفيذه.
520			_aResearch Problem: The present research addresses the following main question: What is the criminal responsibility of the court registrar in the Saudi law? Research Methodology: The present study has employed a descriptive approach. Pursuant to this approach, it provides description, rationalization and analysis of the phenomenon under study. Also, it sheds light on expected impacts and developments. Lastly, it compares identical issues and factors. Main Results: 1. Saudi law maintains a delicate balance between the rights of the community to enjoy protection through deterrent penalty and the right of the accused with necessary guarantees during two fold phases _____ investigation and court trial. 2. Severity or leniency in the penalty imposed by the court registrar carries criminal responsibility. This responsibility is assessed in terms of multiple factors _____ time and space; impact of crime; reform; and repentance. Main Recommendations: 1. Training courses should be given to persons holding the status of court registrar. 2. Periodic and surprise role of supervision and checking on the court registrars should be intensified. Investigation should be made on the possible illicit earning by the court registrar. Included in the investigation should be the determination of place and source.
650		4	_aالمسئولية الجنائية _zالسعودية
650		4	_aالقانون الجنائي _zالسعودية
653			_aكاتب العدل
653			_aالرشوة
653			_aالتزوير
653			_aالجريمة المجرمون
653			_aاستغلال النفوذ
653			_aالمسؤولية النظامية
653			_aالمسؤولية التأديبية
653			_aالعقوبات
653			_aالمسؤولية المدنية
655			_aرسالة جامعية (ماجستير)
700	1		_aباباه، عبد الفتاح ولد _eمشرف.
700	1		_aآل الشيخ، محمد بن حسن _eمناقش.
700	1		_aزيدان، مسعد عبد الرحمن _eمناقش.
791			_aجامعة نايف العربية للعلوم الأمنية (الرياض). _bكلية الدراسات العليا.
856			_yالنص الكامل للرسالة على المستودع الرقمي المؤسسي لجامعة نايف العربية للعلوم الأمنية _uhttp://repository.nauss.edu.sa/handle/123456789/53540
942			_2ddc _cTH
999			_c21822 _d21822