000			07067ntmaa2200613 a 4500
003			SA-RiNAUS
005			20141210212039.0
008			120630s2013 f mb 000 0 ara d
037			_nNL
040			_bara _cNAUSS
043			_aa-su---
043			_af-ua---
082	0	4	_221 _a345.0772 _bم 692 / عدل
100	1		_aالملحم، محمد بن إبراهيم بن محمد
245	1	0	_aموانع تنفيذ الحكم الجزائي : _bدراسة مقارنة بين النظام السعودي والقانون المصري / _cإعداد محمد إبراهيم بن محمد الملحم ؛ إشراف إياد أحمد محمد إبراهيم ؛ مناقشة مسعد عبد الرحمن زيدان، عبد الرحمن بن سليمان الربيش.
260			_c2013
300			_a127 ورقة ؛ _c30 سم.
500			_aإشراف : إياد أحمد محمد إبراهيم.
500			_aرسائل تخرج عام 2013-2014.
500			_aمناقشة : مسعد عبد الرحمن زيدان، عبد الرحمن بن سليمان الربيش.
502			_aأطروحة (ماجستير)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية الدراسات العليا، قسم العدالة الجنائية، تخصص التشريع الجنائي الإسلامي، 2013.
504			_aببليوجرافية : ص. 125-127.
506			_aغير مسموح بالاستعارة الخارجية.
520			_aمشكلة الدراسة : تتجلى مشكلة الدراسة في السؤال الرئيس التالي:( ما موانع تنفيذ الحكم الجزائي ؟). منهج الدراسة وأدواتها : يحاول الباحث تتبع المنهج الوصفي بطريقته العلمية التي تجمع بين الطريقتين الاستقرائية والاستنتاجية ، ويعتمد على الأنظمة السعودية واللوائح التفسيرية وما تضمنته من قرارات لها صلة بالموضوع مقارنة بالقانون المصري. أهم النتائج : 1. أن الحماية الجزائية لا تقتصر على مجرد إصدار حكم ، بل تمتد حتى مرحلة التنفيذ 2. أن الشريعة الإسلامية تأخذ بنظرية البطلان ، وبقاعدة أن ( ما بني على باطل فهو باطل ) وليس في الإجراءات الجنائية فحسب بل في غيرها من أمور العبادات والمعاملات . 3. يترتب على نقض الحكم زوال الحكم المطعون فيه ، وتزول بزواله الآثار المترتبة عليه ، ويكون كان لم يكن . 4. أن العفو كمانع من موانع تنفيذ الأحكام يختلف مفهومه في النظام السعودي عن القانون المصري . أهم التوصيات : 1. يجب تعزيز دور البطلان كجزاء إجرائي باعتباره من أهم ضمانات المتهم في الدعوى الجزائية لصلته بالمبادئ الأساسية المنصوص في قواعد الفقه الإسلامي . 2. العمل على تثقيف وتفقيه العاملين بالقضاء (قضاه ، ومساعدين ، ومحققين .. ) ، بما يكسبهم الدراية الكافية من أجل مباشرة التطبيق الصحيح لقواعد موانع تنفيذ الحكم الجزائي 3. للقاضي أن يوازن بين توقيع العقاب على المتهم أو عدم توقيعه لسبب التوبة ، ويكون المعيار هو التعدي على المصلحة العامة أو الخاصة.
520			_aStudy Problem : Study problem is reflected in the following main question: (steeplechase penal execution?). Study population: researcher tries to follow his scientific way descriptive method that combines the two methods inductive and deductive, and depends on the Saudi laws and regulations and the contents of the explanatory resolutions irrelevant compared to Egyptian law. Main Results: 1. That the penal protection is not limited to just make a judgment, but extends until the implementation phase 2. That Islamic law take the theory of nullification, and base (what is built on falsehood is false) and not in the criminal proceedings, but in other matters of worship and transactions. 3. Consequent overturned the demise of the impugned judgment, and go away Bswalh implications, and it is not. 4. Amnesty as contraindications implementation inhibitor provisions differs concept in Saudi regime of Egyptian law. Main recommendations: 1. Must strengthen the role of nullity sanction as one of the most important procedural guarantees the accused in a criminal case in connection with the fundamental principles set out in the rules of Islamic jurisprudence. 2. Work on education and Tfiqih personnel Elimination (judges, assistants, and investigators ..), including adequate give them the know-how in order to direct the proper application of the rules of penal execution contraceptives The judge must balance between punishments on the accused or does not sign for a reason to repent, and be the standard is encroaching on the public or private interest.
650	1	4	_aالأحكام الجنائية _zالسعودية
650	1	4	_aالأحكام الجنائية _zمصر
650		4	_aتنفيذ الأحكام _zالسعودية
650		4	_aتنفيذ الأحكام _zمصر
650		4	_aالجريمة والمجرمون _zالسعودية
650		4	_aقانون الإجراءات الجنائية _zالسعودية
650		4	_aقانون الإجراءات الجنائية _zمصر
653			_aالحكم الجزائي
653			_aالبطلان
653			_aالبطلان في الشريعة الإسلامية
653			_aالبطلان في النظام السعودي
653			_aالبطلان في القانون المصري
653			_aبطلان الحكم الجزائي
653			_aنقض الحكم الجزائي
653			_aتنفيذ الأحكام
653			_aإعسار المحكوم عليه
653			_aالتوبة
653			_aعفو المحكوم له
653			_aالعفو
653			_aالقانون السعودي
653			_aالقانون المصري
655			_aرسالة جامعية (ماجستير)
700	1		_aإبراهيم، إياد أحمد محمد _eمشرف.
700	1		_aزيدان، مسعد عبد الرحمن _eمناقش.
700	1		_aالربيش، عبد الرحمن بن سليمان _eمناقش.
791			_aجامعة نايف العربية للعلوم الأمنية (الرياض). _bكلية الدراسات العليا.
856			_uhttp://repository.nauss.edu.sa/handle/123456789/54509 _yالنص الكامل للرسالة على المستودع الرقمي المؤسسي لجامعة نايف العربية للعلوم الأمنية
942			_2ddc _cTH
999			_c21853 _d21853