التدخل بالحق الخاص في الدعوي الجزائية في نظام الإجراءات الجزائية السعودي : (رقم التسجيلة. 10267)

تفاصيل مارك
000 -فاتح التسجيلة
الفاتح 05906ntm a2200313 a 4500
003 - محدد رقم الضبط
محدد رقم الضبط SA-RiNAUS
005 - تاريخ/وقت أخر معالجة
حقول الضبط 20141211103108.0
008 - عناصر البيانات ثابتة الطول
حقول الضبط 120630s2012 su f mb 000 0 ara d
040 ## - مصدر الفهرسة
مصدر الفهرسة الأصلية دار العرب للنشر والتوزيع
رمز لغة الفهرسة ara
هيئة النسخ المكتبة الأمنية بجامعة نايف العربية للعلوم الأمنية
043 ## - رمز المنطقة الجغرافية
رمز المنطقة الجغرافية a-su---
-- f-ua---
-- a-ts---
082 04 - رقم تصنيف ديوي العشري
اصدار خطة التصنيف 21
رقم تصنيف ديوي 255
رقم المادة أ 4957 / عدل
100 1# - المؤلف - اسم شخصي (مدخل رئيسي)
الاسم (اسم العائلة، الاسماء الاولى <a href="آل الشيخ، أحمد بن محمد.">آل الشيخ، أحمد بن محمد.</a>
245 12 - العنوان
العنوان الفعلي التدخل بالحق الخاص في الدعوي الجزائية في نظام الإجراءات الجزائية السعودي :
بيانات أخرى للعنوان (دراسة تأصيلية مقارنة) /
بيان المسئولية إعداد أحمد بن محمد آل الشيخ ؛ إشراف فؤاد عبد المنعم أحمد.
260 ## - بيانات النشر
التاريخ 2012
300 ## - الوصف المادي
التعداد 131 ورقة ؛
اﻷبعاد 30 سم.
502 ## - تبصرة أطروحة
تبصرة اطروحة أطروحة (ماجستير)-جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية، كلية الدراسات العليا، قسم العدالة الجنائية، 2012.
504 ## - تبصرة ببليوجرافية
تبصرة ببليوجرافية للأقراص ببليوجرافية : ص. 123-131.
تبصرة ببليوجرافية للأقراص يشتمل على إرجاعات ببليوجرافية.
506 ## - تبصرة قيود الإتاحة
تبصرة قيود الإتاحة غير مسموح بالاستعارة الخارجية.
520 ## - تبصرة ملخص
تبصرة ملخص مشكلة الدراسة: مشكلة الدراسة تتلخص في التساؤل الرئيسي التالي: ما الأحكام المتعلقة بالتدخل في الدعوى الجزائية في نظام الإجراءات الجزائية السعودي وتأصيلها في الشريعة الإسلامية مقارنة بقانون الإجراءات الجزائية المصري ، والقانون الإماراتي؟<br/>منهج الدراسة: سوف تعتمد الدراسة على المنهج الوصفي بطريقته العلمية الاستقرائية التحليلية والتأصيل الإسلامي.<br/>أهم النتائج:<br/>1. تتفق الشريعة الإسلامية مع القوانين الوضعية في بعض المبادئ منها أن القضاء وحده هو المسئول عن تقرير العقوبات الناتجة عن الجريمة، ويستند حق التدخل في الدعوى الجزائية في كل من الفقه الإسلامي والقوانين الوضعية إلى أساس حق الشخص في اللجوء إلى القاضي ، وحقه في التعويض عما أصابه من ضرر، وأن الحكم في الدعوى يكتسب حجية بالنسبة للدعاوى الأخرى، فلا يجوز أن يصدر حكم آخر يناقض نفس الحكم.<br/>2. تختلف الشريعة الإسلامية مع النظم الوضعية في بعض النقاط أهمها: أن معظم القوانين والنظم الوضعية تقتصر على حق المضرور في المطالبة بالتعويض المالي عما أصابه من ضرر نتيجة للجريمة، بينما يمتد حق المضرور في الشريعة الإسلامية إلى المطالبة بتوقيع العقوبات. <br/>أهم التوصيات:<br/>1. القيام بالدراسات التأصيلية المتصلة بالموضوعات الإجرائية الأخرى، مثل بيان مدى مطابقتها أو مخالفتها لأحكام الشريعة الإسلامية. <br/>2. ضرورة الاهتمام بأولويات ومقاصد الشريعة الإسلامية في وضع القواعد النظامية التي تحكم الإجراءات الجزائية.
تبصرة ملخص Statement of the problem: What were the rules related to call for the Private right in the punitive case within the Saudi Procedure Act, and how they were embedded in the Islamic Sharia’ in comparison with the Egyptian Act of the punitive procedures and the Emirati Law?<br/>Methodology of the study: The study depended on the descriptive method with its both scientific inductive analytical approach and fundamental approach.<br/>The most important results:<br/>1. The Islamic Sharia’ was in consistent with man-made laws in some principles included the judiciary was the only authority responsible for issuing penalties resulting from the crime and calling for the private right in the punitive lawsuit depended on Islamic jurisprudence and man-made laws, taking into account the right of the individual to resort to the judge, his right to compensation for personal injury and we must note that the judgment in the lawsuit was gaining authenticity for other lawsuits.<br/>2. The Islamic Sharia’ was not in consistent with man-made laws in some principles included most rules and man-made laws were limited to the right of the injured to seek financial compensation for the personal injury he suffered from, while the right of the injured in Islamic Sharia’ extended to the extent that he could demand signing penalties. <br/>The most important recommendations:<br/>1. Conducting Inherent comparative study related to other procedures such as the extent of compliance or violation with the provisions of Islamic Sharia'.<br/>2. Need to pay attention to the priorities and objectives of Islamic Sharia' in the development of regulatory rules governing punitive procedures.
650 #4 - رأس موضوع - مصطلح موضوعي
الموضوع قانون الإجراءات الجنائية
تقسيم فرعي جغرافي السعودية
تقسيم فرعي شكلي أطروحات
الموضوع الدعوى الجنائية
تقسيم فرعي عام قوانين وتشريعات
تقسيم فرعي جغرافي السعودية
تقسيم فرعي شكلي أطروحات
655 ## - مصطلح تكشيفي-النوع / الفئة / الشكل
موضوع الوثيقة رسالة جامعية (ماجستير)
700 1# - مدخل اضافي - المؤلف اسم شخصي
إسم الشخص أحمد، فؤاد عبد المنعم
مصطلح مرتبط مشرف.
791 ## - حقل محلي - مدخل إضافي اسم هيئة
الجامعة جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية (الرياض).
الكلية كلية الدراسات العليا.
856 ## - رابط المصدر الإلكتروني
رابط المصدر الإلكتروني <a href="http://repository.nauss.edu.sa/handle/123456789/51611">http://repository.nauss.edu.sa/handle/123456789/51611</a>
نص الرابط النص الكامل للرسالة على المستودع الرقمي المؤسسي لجامعة نايف العربية للعلوم الأمنية
942 ## - مداخل إضافية خاصة بكوها
مصدر خطة التصنيف أو الترفيف Dewey Decimal Classification
نوع المادة كتب
المقتنيات
حالة اﻹلغاء مادة مفقودة مصدر خطة التصنيف أو الترفيف حالة التلف غير مسموح باﻹعارة موقع غير دائم الموقع الحالي موقع الترفيف تاريخ التزويد رقم الطلب بالكامل رقم النسخة آخر تاريخ للعرض رقم النسخة السعر فعال من تاريخ نوع المادة في كوها إجمالي اﻹعارات محدد المصدر الموحد ملاحظة عامة
    Dewey Decimal Classification   Not For Loan المكتبة الأمنية المكتبة الأمنية قاعة الرسائل العلمية 29/10/2013 255 أ 4957 / عدل 010041138 29/10/2013 1 29/10/2013 رسائل علمية      
          المكتبة الأمنية المكتبة الأمنية   24/02/2014 Nayif   24/02/2014     ملف حاسب آلي   http://212.138.128.45/handle/123456789/51611 النص الكامل للرسالة على المستودع الرقمي المؤسسي لجامعة نايف العربية للعلوم الأمنية